Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Судебная практика по искам в уголовном деле

В соответствии с планом работы Волгоградского областного суда на 1-е полугодие г. Анализ проводился по данным апелляционной практики, результат которого свидетельствует о том, что суды, при рассмотрении уголовных дел в основном правильно применяют положения уголовно-процессуального и гражданского законодательства при разрешении гражданских исков. Вместе с тем, в практике рассмотрения судами вышеуказанной категории уголовных дел возникают определённые трудности. Настоящее обобщение подготовлено в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами законодательства при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе. Статья 52 Конституции РФ закрепляет право потерпевшего на возмещение причинённого ущерба. Наиболее распространённой и эффективной формой реализации указанного права является институт гражданского иска в уголовном процессе.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная практика по искам в уголовном деле

В соответствии с планом работы Волгоградского областного суда на 1-е полугодие г. Анализ проводился по данным апелляционной практики, результат которого свидетельствует о том, что суды, при рассмотрении уголовных дел в основном правильно применяют положения уголовно-процессуального и гражданского законодательства при разрешении гражданских исков.

Вместе с тем, в практике рассмотрения судами вышеуказанной категории уголовных дел возникают определённые трудности. Настоящее обобщение подготовлено в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами законодательства при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе.

Статья 52 Конституции РФ закрепляет право потерпевшего на возмещение причинённого ущерба. Наиболее распространённой и эффективной формой реализации указанного права является институт гражданского иска в уголовном процессе. По каждому предъявленному в уголовном деле гражданскому иску суд обязан принять процессуальное решение.

Исходя из положений статей и УПК РФ, решение принимается при постановлении приговора или иного окончательного судебного решения. Совместное рассмотрение гражданского иска и уголовного дела обусловлено тем, что точное установление размера ущерба имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение, поскольку в ряде случаев без этого не могут быть решены главные вопросы уголовного судопроизводства — вопросы виновности и наказания.

Так, по некоторым категориям уголовных дел например, по делам о кражах установление размера ущерба, причинённого преступлением, имеет большое значение для правильной квалификации деяния, оценки обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также и для решения вопроса о наличии или отсутствии состава преступления. В этих случаях установление ущерба становится неотъемлемой частью уголовного процесса. В силу ст. Кроме того, рассмотрение гражданского иска в рамках УПК РФ имеет ряд существенных преимуществ, одним из которых является экономия времени и средств: применяя одновременно уголовную и материальную ответственность, суд ускоряет восстановление нарушенного имущественного права лица, обеспечивает быстрое возмещение ущерба от преступления.

Разрешение гражданского иска в приговоре освобождает суд от необходимости дважды исследовать обстоятельства дела и повторно вызывать в судебное заседание одних и тех же граждан для дачи показаний. Гражданский иск в уголовном деле освобождается от государственной пошлины, а его подсудность, независимо от размера, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Ещё одним преимуществом является и то, что рассмотрение гражданского иска в рамках уголовного процесса увеличивает вероятность взыскания ущерба в полном объёме.

Кроме того, позволяет лучше, чем при подаче гражданского иска, сохранить имущество для обращения на него взыскания, так как в соответствии со ст. Более того, добровольное возмещение имущественного ущерба и компенсация морального вреда до вынесения решения по существу дела в соответствии со ст.

Согласно статистическим данным, судами области в г. Из рассмотренных гражданских исков в уголовном процессе - удовлетворено полностью, — частично, по 44 - отказано в удовлетворении ч. Наибольшее количество гражданских исков, заявленных в рамках уголовных дел, было рассмотрено районными судами г.

В г. Согласно ч. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором ч.

Приведённые выше положения закона не являются исчерпывающими. В связи с чем, при определении по конкретным уголовным делам лиц, являющихся гражданскими истцами, необходимо учитывать категорию преступлений и другие обстоятельства, предусмотренные действующим законодательством. Так, при хищении, повреждении или уничтожении имущества, других материальных ценностей, находящихся во владении лица, не являющегося их собственником например, нанимателя, хранителя, арендатора , гражданский иск может быть предъявлен собственником или законным владельцем этого имущества, иных материальных ценностей при условии, что это лицо в соответствии с нормами гражданского законодательства вправе требовать возмещения причинённого ему вреда.

Когда вред причинён имуществу, закреплённому за государственным или муниципальным предприятием, учреждением во владение, пользование и распоряжение п. Если собственником похищенного, уничтоженного или поврежденного имущества является несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет либо несовершеннолетний, вступивший в брак или объявленный полностью дееспособным, такие лица могут быть признаны гражданскими истцами, поскольку в силу ч.

В силу ч. Следовательно, данные лица по уголовным делам указанной категории одновременно являются и гражданскими истцами. При этом уголовный закон не содержит положений, препятствующих признанию в качестве потерпевших и гражданских истцов одновременно нескольких близких родственников погибшего лица. Требование о возмещении имущественного вреда, заявленное в ходе производства по уголовному делу, не ставится законодателем в зависимость от объёма предъявленного обвинения и квалификации совершённого преступления.

Поэтому в случае, если в результате совершённого преступления имуществу гражданина или юридического лица причинён какой-либо ущерб и данные обстоятельства подтвердились в ходе судебного следствия, суд вправе удовлетворить данные исковые требования, даже если уничтожение или повреждение имущества не было квалифицировано как самостоятельное преступление, либо не было признано в качестве квалифицирующего признака например, повреждение автомобиля при угоне, квалифицированном по ч.

При рассмотрении гражданских исков по уголовным делам, связанным с жизнью и здоровьем человека, судам следует учитывать разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 января г. Положения ч. Уголовно-процессуальный кодекс не предъявляет каких-либо требований к написанию искового заявления, рассматриваемого в рамках уголовного дела. Отсюда, как следствие, качество исковых заявлений по уголовным делам является достаточно низким. Также УПК РФ не содержит норм, регламентирующих последствия подачи искового заявления, имеющего существенные недостатки.

В связи с чем, исходя из общих принципов и задач судопроизводства, необходимо при принятии искового заявления в уголовном процессе руководствоваться нормами гражданского процессуального законодательства, регламентирующими вопросы формы и содержания искового заявления, а также правила его подачи и принятия судом ст. Исковое заявление, предъявляемое в ходе расследования или рассмотрения уголовного дела, должно отвечать общим требованиям, установленным ст.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Судом апелляционной инстанции отменён приговор Ворошиловского районного суда г.

Волгограда от 9 октября г. Из материалов уголовного дела следует, что многочисленными потерпевшими в ходе предварительного следствия заявлены гражданские иски о взыскании с виновного лица имущественного ущерба, причинённого преступлениями. Все исковые требования судом удовлетворены в полном объёме. Однако судом первой инстанции не было учтено, что имеющиеся в материалах дела гражданские иски не соответствуют требованиям ст.

Более того, потерпевшие в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции не участвовали, их мнение о взыскании причинённого ущерба именно с подсудимого Т. Отменяя приговор, суд апелляционной инстанции признал за потерпевшими гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков, передав вопрос об их возмещении для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По тем же основаниям был отменён приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 18 февраля г. Гражданские иски потерпевшими также были заявлены в ходе предварительного следствия и в полном объёме были удовлетворены судом первой инстанции. Вместе с тем имеющиеся в материалах дела иски не соответствуют требованиям ст. Кроме этого, решение о взыскании ущерба с осуждённого в описательно-мотивировочной части приговора не мотивировано, в то время как гражданскими истцами заявлены требования о возмещении ущерба, размер которого превышает установленную сумму ущерба от преступлений.

Отменяя приговор, суд апелляционной инстанции признал за потерпевшими гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков, передав вопрос об их возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Аналогичные нарушения были допущены тем же судом при постановлении приговора от 24 февраля г. Причиной отмены судом апелляционной инстанции приговора Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда в отношении А. Согласно материалам уголовного дела, потерпевшей было подано исковое заявление о взыскании с А.

Однако, в подтверждение суммы материального ущерба она представила незаверенные надлежащим образом ксерокопии платёжных документов. Принимая решение об удовлетворении исковых требований потерпевшей о возмещении материального ущерба, суд сослался на представленные ею документы, подтверждающие понесённые расходы в связи со смертью мужа, однако не удостоверился в соответствии приобщённых к материалам дела копий подлинным документам и не заверил их.

Кроме этого, в описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что исковые требования потерпевшей о компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. Однако в резолютивной части приговора судом принято решение о взыскании с осуждённого в счёт компенсации морального вреда рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В связи с этим резолютивная часть приговора противоречит описательно-мотивировочной. Отменяя приговор, суд апелляционной инстанции признал за потерпевшей гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. При заявлении исковых требований в ходе расследования уголовного дела, суд, изучая материалы дела, должен убедиться в наличии постановлений о признании потерпевших гражданскими истцами, а обвиняемых - гражданскими ответчиками.

При отсутствии таковых суд должен в подготовительной стадии судебного заседания выяснить вопрос о том, поддерживает ли потерпевший свои исковые требования или нет. Убедившись в том, что потерпевший поддерживает требования, заявленные ранее, или же предъявляет таковые в суде, суд должен решить вопрос о признании потерпевшего истцом, а подсудимого - ответчиком, с разъяснением им прав участников процесса, предусмотренных соответственно ст.

Постановление суда о признании лица гражданским истцом, а обвиняемого - ответчиком или соответчиком может быть оформлено как в форме отдельного процессуального документа, который изготавливается в совещательной комнате, так и путём его занесения в протокол судебного заседания.

Нередко органы предварительного следствия и суд не выполняют перечисленные выше требования закона, что влечёт за собой отмену приговоров в части гражданских исков. Например, по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 2 сентября г. Однако, как усматривается из протокола судебного заседания, суд первой инстанции в нарушение требований ч. Кроме этого, приложенные к исковому заявлению документы в обоснование исковых требований потерпевшей о взыскании расходов на погребение мужа в судебном заседании не исследовались и не оглашались.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона повлияли на вынесение законного и обоснованного решения в части гражданских исков, что повлекло за собой отмену приговора в этой части. По приговору Советского районного суда г. Волгограда от 16 апреля г. Между тем, одна из потерпевших постановлением следователя признана гражданским истцом, однако К. Более того, в ходе судебного разбирательства, суд приобщил к материалам дела исковое заявление второй потерпевшей о компенсации морального вреда, однако в качестве гражданского истца её не признал, так же как и не признал гражданским ответчиком К.

В связи с тем, что выводы суда первой инстанции в части гражданского иска не соответствовали требованиям закона, приговор в части гражданского иска был отменён, за потерпевшими признано право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере его возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Аналогичные нарушения требований закона были допущены Центральным районным судом г.

Волгограда при постановлении приговора от 14 февраля г. Согласно п. При этом уголовно-процессуальное законодательство предусматривает следующие виды решений по гражданскому иску, которые суд вправе принять при вынесении приговора:. Лишь при необходимости произвести дополнительные расчёты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Например, по приговору Краснослободского районного суда Волгоградской области от 6 декабря г. Основанием такого решения явилось непредоставление потерпевшим доказательств, которыми он обосновал свои исковые требования.

Вместе с тем из материалов уголовного дела следует, что потерпевшим в судебном заседании были приобщены квитанции и кассовые чеки, подтверждающие факт несения им расходов на лечение, которые судом исследованы не были, что повлекло принятие необоснованного решения в части разрешения иска. Кроме того, изложенная судом первой инстанции в приговоре формулировка принятого решения об оставлении гражданского иска без рассмотрения не соответствует требованиям ч.

Суд апелляционной инстанции приговор в части вышеуказанного гражданского иска отменил, уголовное дело направил на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем, по смыслу закона, положения ч. Оставление гражданского иска без рассмотрения возможно только в ряде случаев, предусмотренных законом и обусловленных особенностями уголовного дела или процедурой его рассмотрения. Так, гражданский иск, заявленный по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера, не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чём суд принимает соответствующее решение п.

Также суд оставляет гражданский иск без рассмотрения в случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пп. Исходя из требований уголовно-процессуального закона, ни в каких иных случаях суд не вправе оставлять исковые требования без рассмотрения. При этом необходимо отметить, что решение об оставлении гражданского иска без рассмотрения обязательно должно быть приведено в резолютивной части приговора или иного судебного решения по делу.

Между тем, постановлением Котовского районного суда Волгоградской области от 22 декабря г. Кроме этого, суд, прекратив дело, в нарушение требований ч. Поскольку постановление суда в части взыскания с Т.

Процессуальный дуплет: два иска о взыскании одного долга с одного лица

У потерпевших от экономических преступлений появилась дополнительная возможность защитить свои имущественные интересы. Теперь обращение с гражданским иском в порядке статьи 54 УПК РФ не исключает предъявления к виновному лицу отдельного иска в порядке гражданского судопроизводства. Возможность предъявления гражданского иска к обвиняемому в уголовном деле и привлечения этого же лица к субсидиарной ответственности как контролирующего лица в рамках процедуры банкротства на сегодняшний день не закреплена ни в законодательстве, ни в разъяснениях высших судебных инстанций.

Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда вопросы уголовно-процессуального права. Изменения и дополнения:.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. После опроса подсудимого судья выясняет отношение к его ходатайству потерпевшего, государственного или частного обвинителя. Фактически любой участник процесса может сознательно или несознательно представить в суд поддельные документы, заключения экспертиз и т. Однако законодательство предусматривает, что пострадавшая сторона может оспаривать именно те подложные данные, которые представлены другой стороной. Например, истец может оспорить истинность доказательств ответчика и третьей стороны.

Совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Вопрос 4. Подлежат ли переквалификации до 1 января года действия осужденных, если в качестве альтернативного вида наказания в санкцию статьи, по которой они осуждены, включены принудительные работы? Фактически любой участник процесса может сознательно или несознательно представить в суд поддельные документы, заключения экспертиз и т. Однако законодательство предусматривает, что пострадавшая сторона может оспаривать именно те подложные данные, которые представлены другой стороной. Например, истец может оспорить истинность доказательств ответчика и третьей стороны. А ответчик — истца и опять же третьей стороны. Бремя доказательства лежит на самой заинтересованной стороне. То есть если истец сомневается, например, в доверенности, предоставленной ответчиком, доказать ее подложность должен именно истец.

Версия для слабовидящих Версия для печати. Совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска имеет ряд преимуществ, поскольку установление вида и размера вреда, причиненного преступлением, необходимо и для решения уголовно-правовых вопросов: о квалификации действий обвиняемого, виде и размере наказания, и даже для решения вопроса о наличии или отсутствии состава преступления. В этих случаях установление ущерба становится неотъемлемой частью уголовного процесса. Более того, добровольное возмещение имущественного ущерба и компенсация морального вреда до вынесения решения по существу дела в соответствии со ст. Согласно части первой ст.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря.

Обобщение судебной практики по рассмотрению гражданского иска в уголовном судопроизводстве. По двум делам гражданские иски заявлены в досудебной стадии. Все дела поступили в суд с ходатайствами обвиняемых о рассмотрении дел в особом порядке, предусмотренном гл.

Верховным Судом РФ совместно с верховными судами республик, краевыми, областными судами и равными им судами проведено обобщение практики применения законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам. Вместе с тем, для суда, рассматривающего гражданский иск в уголовном процессе, главным вопросом является признание права на возмещение вреда, которое неразрывно связано с входящими в предмет доказывания по уголовному делу обстоятельствами ч. Тот факт, что приговором суда Х. В отношении вступившего в законную силу приговора действует презумпция его истинности.

При личной подаче заявления государственному лицу или участковому на шумных соседей нелишним будет оставить у себя его копию, на которой проставлена дата принятия документа. В числе таких хорошо известных приемов - ссылка на эмпирические данные, на существующие логические доказательства, на определенные методологические соображения, на оправдавшую себя временем традицию, на особо проницательную интуицию или искреннюю веру, на здравый смысл или на вкус, на причинную связь или связь цели и средства и т.

Все расходы по эксплуатации не должны превышать 100 000 рублей. По возвращении основного сотрудника он вновь занимает свою главную должность. Предоставление бесплатной юридической помощи отдельным категориям граждан в городе Кемерово осуществляется на базе муниципальных учреждений социальной защиты населения города Кемерово по вопросам социальной поддержки и социального обслуживания.

Только такой поступок может нанести ущерб потерпевшему.

Несложно, если ваше дело представляет для него финансовый интерес. Подаете обычное исковое заявление с требованием о возмещении материального ущерба (указанного Вами выше, только обратите внимание, сто он должен быть обоснован именно этим иском и доказан документами об оплате).

По доверенности можно продать долю, но Вас должны уведомить в обязательном порядке (нотариально). В остальном сделка купли-продажи с участием юридического лица проводится по общему алгоритму: Стороны обговаривают существенные условия купли-продажи недвижимости. Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии 1. Я ценю тот опыт, который приобрела благодаря вам, он обязательно пригодится мне в будущем.

Судебная практика в этом направлении формируется рассмотрения гражданского иска, заявленного в уголовном деле (см., например.

Соискатель считается стажером в течение 2 месяцев после прихода на должность. Есть оплата под отчет сотрудникам через банковское перечисление. Он зависит от вашего основного вида деятельности.

В счёте подобная информация всегда есть, так как поставщик указывает цену, подлежащую оплате. Все описанные выше шаги являются первостепенными, а после них руководитель должен сделать следующее: Составить приказ об увольнении и дать его на ознакомление увольняемому подчиненному.

Его наличие предусмотрено п. Поэтому важно подробнее изучить пособия, которые вам полагаются от государства.

Право на издание законов. Поэтому сотрудникам, которые едут в командировки, все-таки лучше получать на стойках регистрации привычные посадочные талоны.

Взыскание задолженности юридического лица с аффилированного лица или непосредственно с организации без соблюдения претензионного порядка невозможно. В соответствии с Трудовым кодексом возможно привлечение виновного в задержке выплаты заработной платы лица к дисциплинарной и материальной ответственности.

Зачисление денег на баланс происходит в течение нескольких минут.

Но при этом подлинник все равно используется. А возможно ли это сделать с правовой точки зрения. Ведь дело касается законных прав застрахованных граждан. Получение загранпаспорта старого образца, оформленного на имя ребёнка, до сих пор остаётся весьма востребованной процедурой.

Предлагаю посмотреть интересное видео на тему как открыть мясной магазин. Мне пришел отказ объяснили тем что нужна Почетная грамота. У меня скоро закончится временная прописка - нужно ли выписываться.

Документы о праве собственности на земельный участок. Без судебного решения восстановить подключение будет практически невозможно.

Также в акте должен быть образец старого оттиска, способ приведения в негодность и вывод о невозможности употребления. На сайте Арбитражного суда Российской Федерации имеется информация о том, участвовала ли фирма в судебных разбирательствах.

Если появляется необходимость перерегистрировать дом на другое лицо, чаще всего выбирают между договором дарения и завещанием. Поддержание надлежащего состояния проводки и коммуникаций. Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руко-водителя адвокатского образования, а также с работой на выборных должностях в ад-вокатской палате субъекта Российской Федерации (далее также - адвокатская палата), Федеральной палате адвокатов Российской Федерации (далее также - Федеральная па-лата адвокатов), общероссийских и международных общественных объединениях адво-катов.

При возникновении вопросов, лучше не получать выплату и дождаться перерасчета.

Комментариев: 2
  1. Любомила

    В пьяном угаре, между судами она, как мартовская кошка, без ума размножается...

  2. Ольга

    Первый раз смотрю и впечатлён!!!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.